Genio artístico

¿Creéis que para hacer arte hace falta algún "don especial"?¿O cualquiera puede hacerlo?¿Existe la idea de genio artístico?¿Creéis que en el arte solo destacan los genios?
No se, creo que son preguntas interesantes sobre las que podemos discutir.

Ahora que lo dices... el otro dia en las noticias salió un tipo de arte muy pero que muy raro... si lo llegan a poner en un programa de humor no soy capaz de creermelo, mirad sino... resulta que era un tipo que había estado esculpiéndo con mucha paciencia lo que entendemos por heces fecales... madre mia... claro pues a mi eso no me parece que pueda mostrarse al público, otras esculturas o cuadros pues si, no sé si estareis de acuerdo conmigo en que mostrar esas figuras es de muy buen gusto.

Reconozco que parte de trabajo lleva, todo el proceso de selección, proceso de hacer figuras, pero es que hasta tenían moscas, tu lo estás viendo en directo y qué comentario puedes hacer: oh que bonita figura de el Quijote, si hasta tiene una mosca disecada; hoy en día se entiende por arte hasta colgar en una galería de arte cuatro barras de pan y llamarlo: la pobreza mundial, el hambre.

Gatugatuno escribió:

¿Creéis que para hacer arte hace falta algún "don especial"?¿O cualquiera puede hacerlo?¿Existe la idea de genio artístico?¿Creéis que en el arte solo destacan los genios?
No se, creo que son preguntas interesantes sobre las que podemos discutir.

Veamos... Yo tengo una idea de que es, exactamente, el ''saber'' en las artes. Como decirlo...
Un 40% va al talento innato, y un 60% al talento "practicado". Una persona que, digamos, tiene cierto talento nada mas nacer (Si, hay mas gente con el cerebelo izquierdo mas desarrollado, el que ayuda la creatividad), y tiene algo de practica tendría, digamos, un 50%. Pero alguien sin talento, pero que ha estudiado, se sabe de pé a pá todos los tipos de pintura, manejo de brocha, uso de lienzo... Tendrá un 60%, y siempre le saldrá mejor. Pero no mejor que alguien con MUCHO talento, y que tiene bastante practica.
Esa es mi opinión.

Khais escribió:

resulta que era un tipo que había estado esculpiéndo con mucha paciencia lo que entendemos por heces fecales...

Entonces sus esculturas serán una ''mierda''. XDDDDD

Madre mia... sus obras serán una mierda... que cosas,pues si que es cierto por muy poco creible que parezca jeje... nada mucha mierda¡¡¡

Khais escribió:

resulta que era un tipo que había estado esculpiéndo con mucha paciencia lo que entendemos por heces fecales...

Entonces sus esculturas serán una ''mierda''. XDDDDD[/quote]



joerr q chiste mas malo....desde luego una mierda serán.....y muy de acuerdo con lo dicho....jajajja para ser un artista hace falta tener un talento innato...pero hay quien en el proceso se ha convertido en un gran artista...y no me refiero a algun famoso...no señor...sino gente comun....

Claro,hay está mi madre, una artista... no es por presumir XD, en serio que os podrái enseñar todo lo que tiene, la decoración de la casa es prácticamente suya, para los que conoceis mi casa, suyo es: la cortina del pasillo, los cuadros, las tejas, las piedras que pintó, unos abanicos que hizo de estaño, la figura de Don Quijote y la otra... joer... cuantas cosas, pues eso podría considerarse arte de gente normal, como tu dices.

Khais escribió:

Claro,hay está mi madre, una artista... no es por presumir XD, en serio que os podrái enseñar todo lo que tiene, la decoración de la casa es prácticamente suya, para los que conoceis mi casa, suyo es: la cortina del pasillo, los cuadros, las tejas, las piedras que pintó, unos abanicos que hizo de estaño, la figura de Don Quijote y la otra... joer... cuantas cosas, pues eso podría considerarse arte de gente normal, como tu dices.

jajajaj exactoooo XDDD........jijijiji.....y como la comida de mi abuu!!!! XDDD

Pues claro que si... donde este el cocido de las abuelas que se quite todo lo demás, menos la fabada asturiana , hay que ver como estamos eh?

fabada? y eso es arte?

Que viva Asturias, hostia ya.
La fabada es un arte milenario Kenny. Sólo hay una cosa superior: South Park.
Ahora en serio, entendamos el arte como se concebió originalmente: belleza, proporción, armonía... basándonos en lo que entendían los griegos clásicos por arte, yo creo que la proporción de talento innato no debería de ser superior a un 15, o un 20%, pues la representación de la realidad, y la belleza, es en gran parte técnica y precepción, no creatividad.

Si la fabada consiste en el arte de los gases... la armonía del sonido, de la musicalidad... y depende de como salgan, con más o menos intensidad, entonces, se valorará el arte,¿ te sirve? XD

Joder, este hilo si que es una degeneración del arte, o más bien de la palabra como expresión artística.

bueno, voy a daros mi opinion del arte que seguramente mas d alguno no este d acuerdo conmigo xD,
pues bien, yo creo q el arte se basa mas en la creatividad, en ser original y crear algo nuevo q en el esfuerzo q se emplea haciendolo.
Por ejemplo, yo he visto en libros d arte moderno fotografias q verdaderamente eran desagradables a la vista y algunas un tanto macabras =S, pero si eran originales.. a quien se le ocurriria x ejemplo sacarle una foto a una mujer con un vestido echo d carne cruda? pero bueno, para el arte como para todo, tambien hay gustos y cada uno tiene el suyo pero eso no quita q sea arte..